Lo publica La Vanguardia:
El plan de Bush para superar la crisis tendrá un coste de 700.000 millones de dólares
El presidente de EE.UU., George W. Bush, ha justificado el intervencionismo de su Gobierno, un firme defensor del libre mercado, para mitigar la crisis y el alto coste del plan de rescate que prepara el Tesoro por 700.000 millones de dólares. El Gobierno envió hace unas horas al Congreso el borrador final de su propuesta, para que el Tesoro pueda comprar activos hipotecarios en manos de los bancos por importe de hasta 700.000 millones de dólares, en lo que supone la mayor intervención de la historia.
21/9/08
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
66 comentarios:
Muy buenas, cofrades. Parece que LD es el único medio que dice las cosas claras:
"EL LIBRE MERCADO HA MUERTO EN EEUU"
Paulson tendrá inmunidad y 700.000 millones renovables para salvar a la banca
EEUU prohíbe operar a 800 entidades
¿Cómo afecta las subprime a los españoles?
Federico Jiménez Losantos
La lenta reconstrucción del Muro de Berlín y la triple derrota liberal
Pinar, la vice no deja títere con cabeza:
Dura pugna entre De la Vega y Alonso por el nombramiento del presidente del CGPJ
El pulso dejará heridas. A medida que se aproxima la hora de la verdad para el nuevo Consejo ha aflorado una soterrada batalla de Poder desatada en el entorno más cercano de Zapatero.
Buenos días a todo el mundo
Poc
No estoy de acuerdo con el análisis de LD. Ya lo he dicho en la bitácora anterior. Siempre, siempre, hay que pensar en términos de "coste de oportunidad". El "coste de oportunidad" de no hacer nada no habría sido la caída de unas cuantas entidades, sino la quiebra de todo el sistema, y la quiebra de todo el sistema habría supuesto el colapso de toda la economía real: empresas y familias, empobrecimiento absoluto, hambre y miseria. Decir que "la deuda de unos pocos la van a pagar todos los americanos" me parece un análisis burdo y simplista. La alternativa habría sido que "todos los americanos" se murieran de hambre. Y, probablemente, detrás de todos los americanos, todo el mundo occidental. Bien por Bush.
Como dije en mi anterior post sobre el tema, soy liberal sin complejos, pero no se pueden aplicar criterios liberales sobre un sistema que no es liberal. Y la banca no lo es. El sistema financiero está férreamente intervenido y controlado, casi por definición.
Pinar, pero entonces nos arriesgamos a repetir la misma situación. Estos tipos trabajan con doble red de seguridad.
Poc
Perdona, pero eso me suena a simplificación tipo patronos-trabajadores o capitalismo-pobres del mundo. ¿A qué tipos te refieres? ¿Quiénes son "esos tipos"?
Por otra parte, cada vez que un banco publica sus beneficios, se retuercen las tripas de medio mundo. Me pregunto porqué. ¿No es la obligación de toda empresa hacer productivos sus activos? ¿Por qué ese odio visceral a la banca?
No sé si somos conscientes de que la quiebra de un banco no es la quiebra de "esos tipos", que no sé quiénes son, sino la caída de miles de accionistas, pequeños y grandes inversores, la posible pérdida de los depósitos de cientos de miles de ahorradores y la quiebra de miles y miles de empresas productivas (economía real) que se financian por ese banco.
¿Errores en la gestión? ¿Errores en las decisiones de los directivos? Claro. Los bancos están dirigidos por personas. Pero, precisamente, y a eso me refería antes, el sistema financiero es lo más intervenido de la economía del mundo liberal. No puede "acusarse" ahora a los bancos de prestar dinero a tipos de interés bajos. Los tipos de interés están intervenidos. Y la gestión de los riesgos, controlada. A partir de ahí, sería una aberración asumir la tesis de que el sistema debe dejarse al garete. Si se interviene "a apriori", si la gestión está condicionada, también debe intervenirse "a posteriori", cuando la economía real mundial puede estar a punto de hacer crack y eso nos incluye a todos. A todos.
Yo no comulgo con lo de "esos tipos". Esos tipos no son más que directivos que han hecho su trabajo lo mejor que han sabido y podido en un marco regulado: intentar rentabilizar los activos de las empresas que están bajo su responsabilidad.
Poc
Dices que "nos arriesgamos a repetir la misma situación". Sin la decisión tomada por Bush, probablemente no habría posibilidad de que se repetieran "situaciones" en mucho, mucho, mucho tiempo. Quizá nuestros nietos pudieran hablar de ello.
Buenos días.
Creo que los dos tenéis razón. La verdad es que, en la prástica, tan inaplicable es un liberalismo puro como un socialismo puro, que ya sabemos dónde desemboca. El éxito del capitalismo ha sido aplicar un liberalismo controlado. El mercado no se regula por sí mismo, sobre todo, en circunstancias excepcionales como puede ser una crisis mundial. Tiene que tener mecanismos de control.
En cuanto a lo que propone Poc sobre la irresponsabilidad de los dirigentes de las empresas, puede que tenga razón, y en ese caso, el poder judicial tiene la última palabra, y en EE.UU. son implacables en eso. Sólo hay que recordar los suicidios de dirigentes de empresas cuando se ven investigados. De cualquier forma, si bien se puede decir que el Estado no es responsable de la mala gestión de los empresarios, también es verdad que el Estado se beneficia de las empresas en forma de impuestos. Y no son pequeños, precisamente.
En definitiva, creo que el liberalismo puro está muy bien para los ex-marxistas reconvertidos. En un tiempo creyeron en el totalitarismo socialista y comunista, y ahora créen que el liberalismo puro es la panacea. Pues ni una cosa, ni la otra. Tomo "ismo" excluyente es nocivo.
Hola, Hispalis
Lo cierto es que el liberalismo puro no existe. Si existiera, el escenario sería diferente. Pero lo que hay es lo que hay.
En todo caso, ésta es una crisis de confianza y de liquidez. Y creo que es eviente que el objetivo del gobierno federal de los EE.UU no es beneficiar a determinados accionistas de ciertos bancos o a sus directivos, sino salvar las posiciones de sus clientes e inyectar liquidez suficiente al sistema como para que se recupere la confianza y las empresas vuelvan a tener acceso al crédito. Lo cierto es que sólo el gobierno federal tiene capacidad para comprar esas inversiones de pésima calidad, aunque es presumible que lo hará a su precio, ún precio tirado. Lógicamente, en su momento deberá volverlas a poner en el mercado, cuando todo se tranquilice y sea posible. Sencillamente, nadie más podía hacerlo.
Hola, Hispalis. Interesante intervención.
Pinar, como siempre, me acabas convenciendo.
En cualquier caso, insisto, se trata de una situación excepcionalísima. Si el gobierno federal se dedicara a salvar cada institución financiera al borde de la quiebra, no habría dejado caer a la emblemática Lehman Brothers. Se ha actuado cuando se ha detectado que el riesgo de crack afectaba a TODO EL SISTEMA, lo que podía suponer un cataclismo para la economía real y, por tanto, más que un riesgo para el bienestar de todos los americanos y el resto de los ciudadanos del mundo libre.
Pinar, Hispalis, Modatinoz es un cachondo:
"ESPAÑA ES UN PAÍS FUNDAMENTAL PARA EEUU"
Moratinos cree que las relaciones con EEUU mejorarán gane Obama o McCain
¿Como siempre, dices? Mmmm...
Pobre Higuaín, ya lo han hecho cuadrarse. Yo,. de él, me iba de este Real Madrid despreciable:
"Admiro a Raúl, es un ejemplo"
Estoy de acuerdo. Es un cachondo
Ya sabes que me encanta su inglis. El otro le oí por la tele. Sonaba así, más o menos: Güi jaf...
El otro día. Quería decir el otro día.
Pinar, por cierto, tienes correo.
Parece que no nos libramos de ésta:
Mercedes Milá se niega a jubilarse, no ve su parecido a Pocholo y tutea a Doña Letizia
Admirada por unos, odiada por otros, la periodista y conductora de GH10 se mostró en estado puro con Jordi González, echó un capote al gran hermano Kiko Hernández y de las sorpresas, casi nada.
Lo del güi jaf alcanza a decirlo cuando pone su empeño en sonar a lo Cambrije.
¡Dios mío! Se me había olvidado que llevaba una mascarilla en la cara. Llevo con ella media hora o más. Ahora no puedo abrir la boca ni cerrar los ojos. Quizá ya no pueda quitármela. Se me ha petrificado.
Según La Vanguardia:
"La crisis económica sitúa al PP a un sólo punto del PSOE en intención de voto
La crisis económica pasa factura electoral al PSOE ya que según un sondeo del Instituto Noxa para "La Vanguardia", el PP se sitúa a un punto de los socialistas, que pierden más de tres con relación a su resultado del pasado marzo. Desde enero pasado, la aprobación de Zapatero ha caído ocho puntos (desde el 59 al 51 por ciento), mientras que la de Rajoy ha mejorado en cuatro (desde el 39 al 42 por ciento)."
Me pregunto qué tiene que pasar para que a tantos españoles se les pase el hechizo progreta del partido más sangriento, a la par que inútil, de nuestra Historia. ¿Qué pócima habrán tomado?
"Claude Wischik: 'El origen del Alzheimer es una acumulación de basura cerebral'"
Pinar, Poc, yo sé de algunos que van a tener un Alzheimer de camión, de tanta basura cerebral que tienen, si esto es verdad.
Claro que para acumular basura en el cerebro, hay que tener cerebro...
¿Cabría la posibilidad de que alguno tuviera el cráneo hueco? :(
Mirad esto:
ETA pretendía matar "al mayor número posible" de agentes en el atentado de Ondarroa
Los nuevos detalles del doble atentado de ETA en el País Vasco, en los que los terroristas utilizaron casi doscientos kilos de explosivos, confirman que la banda pretendía provocar una masacre. En Ondarroa, donde no hubo aviso previo, los etarras lanzaron dos cócteles molotov contra la comisaría para que los agentes salieran y la explosión causara el mayor número de víctimas posible. Así lo ha confirmado Javier Balza.
Despreciable y repugnante portada del AS:
Raúl y diez más
18deja tu comentario
RETRANSMISIÓN | Sigue el partido en directo (19:00)
ACTUALIDAD | Raúl jugará en punta con Higuaín y Van Nistelrooy | El Ramadán marcará el duelo Luccin-Diarra | Guti denunció ayer a un
Rajoy dimisión!
Pinar, algo tienen que tener dentro, por lo menos para poder almacenar la basura. ¡¡Y la tienen en cantidades industriales!!
A veces, los ángeles hacen su trabajo. La rata De Juana no tendrá su brindis, al menos por esta vez.
Yo, de momento, me voy a concentrar en la Copa Davis. Rafael Nadal acaba de hacer su paseillo. Creo que confirmará la alternativa.
Basura concentrada, como suavizante de lavadora.
Buenos días a todos.
Hispalis los datos de la Vanguardia se cumplirían ahora sin el viaje al centro izquierda de Rajoy. No deja de ser paradójico que cuando los votantes izquierdistas se encuentran telarañas en el bolsillo se olvidan de ir a votar.
Si el origen del Alzheimer es la acumulación de basura cerebral lo tengo crudo. Acostumbro a guardar datos inútiles y curiosidades inconscientemente.
PS: Enlaces HTML
A mí me pasa lo mismo. :(
Un poquito de magia
(Vía isaacj)
Relaño va preparando la transición:
"Schuster le respalda e invoca el respeto que merece una leyenda. Es justo. Pero el problema está ahí y sólo se puede resolver con un estado de forma recuperado, con una rapidez de movimientos que le está costando alcanzar. Y con goles. El madridista mira la temporada con aprensión, ve la felicidad del Atlético, teme el resurgir del Barcelona y se duele de ver que el ataque depende otra vez de Raúl. Es difícil dudar de él, porque luego se rehace, o al menos así ha ocurrido hasta el momento. Pero en el estado de melancolía en que ha caído la afición, cada partido sin gol de Raúl renueva el pesimismo en torno a él."
B.O.N.O., ríndete. Se te va a caer el pelo recién implantado:
El juez volverá a investigar si el Cougar fue atacado o sufrió un accidente
Todas las pruebas periciales y testificales del caso se hicieron sin los abogados de la defensa presentes
El representante de la familia del capitán Guitard cree que «querían cerrar el caso de cualquier manera».
El 16 de agosto de 2005, diecisiete militares españoles fallecían en Afganistán al estrellarse el helicóptero Cougar en el que viajaban. Hoy, la investigación vuelve a estar como entonces: a cero. El juez volverá a empezar de nuevo, después de admitir el recurso de la defensa del padre del piloto, el capitán David Guitard, que no pudo acceder a las diligencias del juzgado hasta el final de la instrucción. Esto implica que las conclusiones, que señalaban que no se deducía «ninguna responsabilidad penal», quedan anuladas, por lo que se retorna al punto de partida: ¿fue un accidente o un ataque?
Por cierto, me encantó la música que le pusieron a Gallardón el otro día.
Poc, aún recuerdo los alardes de conocimientos que hacía el amigo Carolus para hacernops entender que en lo del Cougar no había nada que investigar. Todo estaba claro como el aclara del manantial, al contrario que en el Yak. Bendita ingenuidad la de los de la secta zapateril.(Por cierto, eso de "la de los de la..." no me suena nada bien).
De cualquier forma, lo que sí está claro y diáfano es que, aunque se demuestre que Bono y todo el Gobierno mintió y la realidad es que fué un ataque, nada va a cambiar. Ellos tienen bula para la mentira. Lo que a los otros no se les pasa ni la mínima, a estos se les da por amortizado. Sectario es sectario, como gorra es gorra.
Hirva
No se me abre ese vídeo.
Poc
¿Qué música?
Si notáis que me como letras o que me equivoco al teclearlas, no os extrañe nada. Mi nuevo teclado tiene las letras blancas más oscuras que he visto (o no visto, para ser exacto) en mi vida. Y no sé mecanografía, así que tengo que mirar dónde está cada letra.
Pianar, esta es la canción que le pusieron a Gallardón:
http://es.youtube.com/watch?v=xK3mVxGfzPY
"El ganador se lo lleva todo", o algo parecido.
Hirva, lo siento, aún no me sale el truco.
Gallardón
¡¡¡Me salió!!!
Nadal está a punto de dar el tercer y definitivo punto a España en la Davis. Para celebrarlo, esta canción de la que reconozco que estoy colgado.
Nadalganador
"Zapatero culpa de la crisis de EEUU a los 'neocon' que 'tanto aplaudían Aznar y Rajoy'"
"El origen del Alzheimer es una acumulación de basura en el cerebro'"
Ay, cómo van a acabar algunos...
La verdad es que Roddick es encantador. No se puede ser más simpático y caballero.
Pero la paliza se la van a llevar. Ah, aquella explosión del Maine...
Roddick es más que un caballero dentro de la pista. Recoge la tradición legada por Jimmy Connors de ganar o perder con una sonrisa sincera y amable.
No es la primera vez que su simpatía se gana al público en una competición tan inhóspita como la Copa Davis. Muchos sevillanos guardarán buen recuerdo de él y ahora muchos madrileños.
Pinar
Es el vídeo de Hazteoir.org contra el aborto y sobre todo a favor de la vida. Es una maravilla. Insista ya que últimamente youtube da algunos problemas en la carga de los vídeos. Cuando no conecta bien del todo muestra un mensaje parecido a "Este vídeo ha sido retirado". Pero te aseguro que el vídeo sigue ahí. La música la pone Coldplay con el tema que da nombre a su nuevo disco "Viva la Vida".
Bello.
Vaya. Pinar no pretendía contestarla con mis opiniones sobre Roddick aunque visto el resultado lo parezca.
Agarren a su pareja por la cintura porque cualquier momento es bueno.
Have I told you lately that I love you? - Van Morrison
Hala, los americanos ya están pasaportados.
Hirva
Estoy totalmente de acuerdo con tu opinión sobre Roddick. Debería haber muchos más Roddicks, en las pistas y en otros ámbitos de la vida.
Insistiré con lo del vídeo, aunque nunca se me ha dado muy bien. Pero siendo el tema que es, lo veré como sea.
Bonita, muy bonita.
¿Te he dicho últimamente que te amo?
Estos señores etarras se van reincorporando a sus puestos. Se ve que tenían síndrome post-vacacional.
Pinar, lo de la ETA me suena a lo de siempre. ZP ha salido, esta vez sí, como una fiera a condenarlo.
Se podría decir que el antónimo de Roddick es Luis Enrike, el hijo de Amunike.
Poc
¿Qué haces esta tarde? Últimamente te echo mucho de menos. Me estoy poniendo melancólica. Creo que acabaré yéndome a la peluquería.
Pinar, si te soy sincero, no dejo de desesperarme con la situación de España. Todo eso me provoca mucha melancolía. Me pregunto si me dejarán entrar en tu peluquería. Allí puedo rebuscar en las revistillas de moda y chismes y criticar cual vulgar pepiño. ¿Qué te parece?
Pinar, ¿y tú a qué te dedicas esta tarde, cel?
Hirvaluin, Hispalis, ¿por qué no se calla este tipo?
Montilla afirma que el acuerdo está lejos y pide unidad a Artur Mas
El líder del PSC se ha mostrado convencido de que será posible posible tenerlo en el 2009
Pinar, hasta El País se lo plantea:
¿Quién quiere a este Poder Judicial?
MANUEL ALTOZANO
Magistrados, asociaciones y hasta un ministro han criticado la composición del Consejo
Bueno, pues definitivamente me voy un rato a la peluquería. Quizá lo mío tenga arreglo. Lo de Pepiño y compañía, no, desde luego.
Creo que sí, que te dejarán entrar. Es unisex.
Hasta dentro de un rato.
Dice el "Adolescente":
"HOY HACE FALTA MÁS QUE NUNCA UNA POLÍTICA SOCIALDEMÓCRATA"
¿La que aplicaba Solves al final de la época Gonzalez, y que acabó con más de tres millones de parados, qué era, socialtontuna?¿La misma que dejó en bancarrota a la Seguridad Social y a las arcas del Estado, que el primer Gobierno de Aznar tuvo que pedir un préstamo para pagar el sueldo de los funcionarios? Y la gente en general, floja de memoria.
Es Solbes y no Solves, como he escrito yo antes.
Buenas tardes cofrades.
Un segundo para saludar, solamente.
BITÁCORA NUEVA
Publicar un comentario